Birni Val ferst - Lestu stjórnarskránna: Fullt vald forsetans að bregðast við skv. íslensku stjórnarskránni.

Björn Valur minn. Hvað lærðir þú um vald forsetans í skóla og starfi? Lestu Íslensku stjórnarskránna fyrst áður en þú fyllyrði um hvaða vald forseti vor hefur.

 

Ólafur Ragnar er í fullu leyfi til senda þeim ráðherrum bréf sem ekki eru að standa sig í starfi m.a. forsætisraðherranum Jóhönnu Sigurðardóttur.  Og ávallt sérstaklega þeim sem svívirða með röngum og vanhugsuðum yfirlýsingum forsetann. 

 

Forsetinn friðarspillir

Vangaveltur um möguleg markmið Huang með kaupum á Grímsstöðum á Fjöllum.

Vegna mögulegra kaupa kínverska kaupsýslumannsins Huang Nubo á jörðinni Grímsstöðum á Fjöllum:

 Er Huang endilega að fara að byggja hótelið? Er ekki málið að Kínverjar eiga ekki næga raforku fyrir land sitt þegar í dag og falast eftir nýjum tækifærum til raforkuframleiðslu? Af hverju ætti Huang endilega að vilja nýta Grímsstaði á Fjöllum okkur í hag? Held að margir íslendingar séu komnir mjög stutt í þeirri hugsun um hvað í raun þessi kaup Huang gætu borið með sér! Af hverju ætti Huang ekki frekar að byggja risaframleiðslufyrirtæki sem nýtir raforku úr landi hans? Af hverju ætti Huang þá ekki einnig að flytja inn erlent ódýrt vinnuafl frá Kína sem við getum ekki keppt við? Af hverju ætti Huang ekki að ráðast að rót ferðþjónustunnar og undirbjóða til að eyða samkeppni?

Ef einhver hefur komment á þessar vangaveltur mínar þá er velkomið að svara.

Vísa hér einnig í áhugaverða grein um baráttuna um náttúruauðævin:

http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/05/201151713273937174.html#.TmQWNUxKcSE.facebook

Sakar Ólaf Ragnar um smjörklípu

Táknræn málverkasýning: "Eyjafjallajökull í dýrð sinni" Samgöngusafninu Skógum.

Sólveig Dagmar Þórisdóttir listamaður og hönnuður hefur opnað tákræna

málverkasýningu um eldfjöll undir nafninu Eyjafjallajökull í dýrð sinni.

Sýningin er í Samgöngusafninu að Skógum undir Eyjafjöllum.

Sýningin er staðsett í Samgöngusafninu aftan við Skógarsafn árið 2012. 

Allir velkomnir. 

 

 

 

Traust pantar maður ekki Séra Karl S.

Er ekki málið að dæma í fangelsi þá sem brutu þá af sér fyrst og fara svo að treysta? - eða braut enginn af sér??? Ætlar stórfjölskyldan íslenska bara að láta svik útrásarvíkinganna yfir sig ganga um ókomin ár??? Nei herra Karl S þér treysti ég t.d. ekki eftir Ólafsmálið: Sorry. Fjölskyldan íslenska vill sjá siðbót víða m.a. innan kirkjunnar.

Verðum að læra að treysta

Annað: Forsetinn býður laganemum upp á opna rökræðu í námi? - til umhugsunar og rökræðu:

Svar mitt við grein Sigurðar Gylfa Magnússonar á kistan.is: (sjá viðhengi hér á eftir).  

Svar: Nú á tímum ólgu í allri umræðu þjóðfélagsins sem er afleiðing kreppu, er einmitt tími til að ná fram hugmyndavinnu og þarfri rökræðu í laganámi. Einnig tími til að hugleiða hvernig tengja má t.d. hugvísindi við lögfræði til að ná betri lögum fram í þjóðríkinu. En hvernig eru það hægt? Mér finnst gildi laga allt of tengd við órjúfanleg bönd kennsluaðferðarinnar í lagadeildinni sjálfri. Ef til vill ætti að byrja á kennurunum þar því þeir miðla með einræðu til nemenda sinna sem hvetur ekki til skapandi hugmynda og rökræðu um lög nema að takmörkuðu leiti. Ef til vill ætti einnig að skoða skipulag yfirvalda við inntöku nemenda í  lagadeildina.

Það þarf að slíta upp órjúfanlegu böndin sem þú lýsir svo vel í grein þinni Sigurður Gylfi. Forseti vor hefur nú hafið þá vegferð með neitun Icesave-laganna sem varð til að þjóðin felldi þau. Þannig hefur orðið til farvegur fyrir nemendur lagadeildar til sköpunar og til hagnýtrar orðræðu um lög í landinu og hvernig má endurbæta þau. Forsetinn býður laganemum nú upp á þá rökræðu.

Laganemar ættu því að hefja óhefta rökræðu um þau mistök sem gerð voru við lagasetningu í þjóðríkinu allt til dagsins í dag. Setja t.d. upp hugmyndavinnuhóp með úrvali laganema, stjórnmálamönnum og kennurum lagadeildar ásamt kennurum hugvísindadeildar. Þannig gætu hópurin unnið saman að hugmyndum og aðgerðaráætlun um efnið: "Nútíma Lögfræði og endurbætur á henni". Þannig myndu núverandi stjórnmálamenn ef til vill sjá nýjar og betri leiðir sem þeir nýta síðan til lagfæringar á núgildandi lögum í Þjóðríkinu. Þannig yrði til sköpun frá ungu fólki sem yrði til umbóta og ef til vill til breytinga á kennsluaðferðum kennara lagadeildarinnar. Við þurfum að láta af því að kennarar kunni allt best og geti allt best. Heildin er aflið þar með talið laganemar og hugvísindanemar.

Niðurstaðan er því sú að laganemar eiga ekki að þurfa að vera hræddir við að falla ef þau rökræða og tjá sig í tímum um hugmyndir sínar til umbóta í þjóðríkinu.  Við þurfum góðar hugmyndir núna sem þau nýta við endurbætur á lögum þegar þau hefja störf sem lögmenn.

Það er einnig mjög áhugavert að forseti vor Ólafur Ragnar Grímsson skuldi ganga svona greitt til verks við neitun á lögum um Icesave-samninga.  Þannig slítur hann upp nokkrar rætur íhaldsins með neitunarvaldi sínu. Ólafur Ragnar kenndi stjórnmálafræði við Háskóla Íslands um árabil og þekkir því til þaula takmörk sín sem forseti. Sem betur fer fyrir heildina.

Auðvitað eru Sjálfstæðismenn óánægðir núna og vilja ná völdum sem fyrst til að halda í auðævi sín. Flestir íslendingar vilja jákvæðar breytingar til batnaðar og vilja ekki hleypa Sjálfstæðisflokknum aftur að kjötkötlunum. Sjálfstæðisflokknum þarf hreinlega að halda frá því þeir hafa orðið til of mikils skaða fyrir þjóðina. Niðurstaða: "Allir þegnar ríkis eiga að blómstra í þjóðríkinu en ekki flokkar".

Ég las um sex mánaða skeið lögfræði við Háskóla Íslands fyrir fimmtán árum. þekki því vel hve hræddir nemar eru við að tjá sig þar í kennslustundum af hræðslu við fall í áfanganum eða jafnvel öllu skólaárinu. Engin rökræða var viðhöfð í tímum og allir nemendur þögðu og hlustuðu. Í ofanálag voru þau í samkeppni við hvort annað um að komast áfram upp á annað ár. Laganemar lánuðu helst ekki glósur.  Hræðslan við fall og óvinsældir hjá kennaranum kæfði því allan sköpunarkraft og rökræður. Einræða kennara þar hefur því ekki orðið til nema takmarkaðrar uppbyggingar og jafnvel til hnignunar því nemar hafa ekki fengið að hafa áhrif á lögfræðina. Vona að jákvæð rökræða og hugmyndavinna fari því á fullt núna um bætt lagaumhverfi og endurbætur á ósanngjörnum lögum fyrir þegna ríkisins. Einnig skoðun á vali dómara og endurskoðun á þeim dómurum sem fyrir eru og hafa sérstaklega verið ráðnir af flokkum en ekki eftir faglegum ráðum og hæfileikum sínum. Það er aldrei of seint að hefjast handa við endurbætur á lögum og lagaumhverfi þjóðríkisins Íslands.

Takk fyrir góða grein Sigurður Gylfi Magnússon. 

 

Sjá grein Sigurðar Gylfa Magnússonar á kistan.is:

http://kistan.is/default.asp?sid_id=25401&fre_Id=115504&tid=2&meira=1&Tre_Rod=005|&qsr

Hættir sem forseti borgarstjórnar

Forsetinn býður laganemum upp á opna rökræðu í námi? - til umhugsunar og rökræðu:

Svar mitt við grein Sigurðar Gylfa Magnússonar á kistan.is: (sjá viðhengi hér á eftir).  

Svar: Nú á tímum ólgu í allri umræðu þjóðfélagsins sem er afleiðing kreppu, er einmitt tími til að ná fram hugmyndavinnu og þarfri rökræðu í laganámi. Einnig tími til að hugleiða hvernig tengja má t.d. hugvísindi við lögfræði til að ná betri lögum fram í þjóðríkinu. En hvernig eru það hægt? Mér finnst gildi laga allt of tengd við órjúfanleg bönd kennsluaðferðarinnar í lagadeildinni sjálfri. Ef til vill ætti að byrja á kennurunum þar því þeir miðla með einræðu til nemenda sinna sem hvetur ekki til skapandi hugmynda og rökræðu um lög nema að takmörkuðu leiti. Ef til vill ætti einnig að skoða skipulag yfirvalda við inntöku nemenda í  lagadeildina.

Það þarf að slíta upp órjúfanlegu böndin sem þú lýsir svo vel í grein þinni Sigurður Gylfi. Forseti vor hefur nú hafið þá vegferð með neitun Icesave-laganna sem varð til að þjóðin felldi þau. Þannig hefur orðið til farvegur fyrir nemendur lagadeildar til sköpunar og til hagnýtrar orðræðu um lög í landinu og hvernig má endurbæta þau. Forsetinn býður laganemum nú upp á þá rökræðu.

Laganemar ættu því að hefja óhefta rökræðu um þau mistök sem gerð voru við lagasetningu í þjóðríkinu allt til dagsins í dag. Setja t.d. upp hugmyndavinnuhóp með úrvali laganema, stjórnmálamönnum og kennurum lagadeildar ásamt kennurum hugvísindadeildar. Þannig gætu hópurin unnið saman að hugmyndum og aðgerðaráætlun um efnið: "Nútíma Lögfræði og endurbætur á henni". Þannig myndu núverandi stjórnmálamenn ef til vill sjá nýjar og betri leiðir sem þeir nýta síðan til lagfæringar á núgildandi lögum í Þjóðríkinu. Þannig yrði til sköpun frá ungu fólki sem yrði til umbóta og ef til vill til breytinga á kennsluaðferðum kennara lagadeildarinnar. Við þurfum að láta af því að kennarar kunni allt best og geti allt best. Heildin er aflið þar með talið laganemar og hugvísindanemar.

Niðurstaðan er því sú að laganemar eiga ekki að þurfa að vera hræddir við að falla ef þau rökræða og tjá sig í tímum um hugmyndir sínar til umbóta í þjóðríkinu.  Við þurfum góðar hugmyndir núna sem þau nýta við endurbætur á lögum þegar þau hefja störf sem lögmenn.

Það er einnig mjög áhugavert að forseti vor Ólafur Ragnar Grímsson skuldi ganga svona greitt til verks við neitun á lögum um Icesave-samninga.  Þannig slítur hann upp nokkrar rætur íhaldsins með neitunarvaldi sínu. Ólafur Ragnar kenndi stjórnmálafræði við Háskóla Íslands um árabil og þekkir því til þaula takmörk sín sem forseti. Sem betur fer fyrir heildina.

Auðvitað eru Sjálfstæðismenn óánægðir núna og vilja ná völdum sem fyrst til að halda í auðævi sín. Flestir íslendingar vilja jákvæðar breytingar til batnaðar og vilja ekki hleypa Sjálfstæðisflokknum aftur að kjötkötlunum. Sjálfstæðisflokknum þarf hreinlega að halda frá því þeir hafa orðið til of mikils skaða fyrir þjóðina. Niðurstaða: "Allir þegnar ríkis eiga að blómstra í þjóðríkinu en ekki flokkar".

Ég las um sex mánaða skeið til lögfræði í Háskóla Íslands fyrir fimmtán árum. þekki því vel hve hræddir nemar eru við að tjá sig þar í kennslustundum af hræðslu við fall í áfanganum eða jafnvel öllu skólaárinu. Engin rökræða var viðhöfð í tímum og allir nemendur þögðu og hlustuðu. Í ofanálag voru þau í samkeppni við hvort annað um að komast áfram upp á annað ár. Laganemar lánuðu helst ekki glósur.  Hræðslan við fall og óvinsældir hjá kennaranum kæfði því allan sköpunarkraft og rökræður. Einræða kennara þar hefur því ekki orðið til nema takmarkaðrar uppbyggingar og jafnvel til hnignunar því nemar hafa ekki fengið að hafa áhrif á lögfræðina. Vona að jákvæð rökræða og hugmyndavinna fari því á fullt núna um bætt lagaumhverfi og endurbætur á ósanngjörnum lögum fyrir þegna ríkisins. Einnig skoðun á vali dómara og endurskoðun á þeim dómurum sem fyrir eru og hafa sérstaklega verið ráðnir af flokkum en ekki eftir faglegum ráðum og hæfileikum sínum. Það er aldrei of seint að hefjast handa við endurbætur á lögum og lagaumhverfi þjóðríkisins Íslands.

Takk fyrir góða grein Sigurður Gylfi Magnússon. 

 

Sjá grein Sigurðar Gylfa Magnússonar á kistan.is:

http://kistan.is/default.asp?sid_id=25401&fre_Id=115504&tid=2&meira=1&Tre_Rod=005|&qsr

Undrandi á forseta Íslands

Náttúruauðlindir íslendinga - Kína þarf á þeim að halda þegar í sumar - stillum saman strengi og nýtum þær sjálf!

"Ekki spurning að Kína þarf á Íslandi að halda vegna náttúruauðlinda okkar þegar í ár. Áhugaverðar viðræður eru nú á CCTV sjónvarpstöðinni (kl. 01.40 19. apríl 2011) um efnahagshorfur þar og yfirvofandi skort á raforku árið 2011. Þarfir þeirra aukast því eftir orkuauðlinum okkar. Ath. Nú þegar í sumar verða þeir í vandræðum vegna skorts á raforku sinni - verum því varkár við að hleypa þeim að okkar.

 Auðlindirnar  eru mjög mikilvægar íslendingum sjálfum. Þar liggur auðurinn eins og í menntun og íslendingum sjálfum. Þjóðarsálina þarf að stilla núna til að allir nái áttum út úr kreppunni og haldi áfram við uppbyggingu, verndum og nýtingu orkuauðlindanna". - SDÞ

Meirihlutinn staldri við

Munum að EES - og ESB þurfa á okkur að halda en við ekki þeim. NEI VIÐ ICESAVE.

Munum að EES - og ESB þurfa á okkur að halda en við ekki þeim. Náttúruauðævi okkar eru gríðarleg. Þjóðin er dugleg og stolt og lætur ekki valta yfir sig. "Ég er til í að taka áhættu. - Stórt NEI við Icesave og þegar búin að merkja á kjörseðilinn X við NEIIII... Við sökkvum ekki - Eyjan heldur, fiskurinn fer ekki og vatnið helst í ánum".

72% segja nei við Icesave

Auðlindir Íslands eru spennandi og þarfar fyrir aðrar þjóðir - NEI við ICESAVE og ESB:

Við þurfum hvorki að greiða Icesave né ganga í ESB. Auðlindir Íslands eru spennandi og þarfar fyrir aðrar þjóðir eins og hver maður sér. Kjósum nei við Icesave í apríl.

Sjá: http://www.dv.is/frettir/2011/3/9/saestrengsaevintyri-gaeti-skilad-5-milljordum/

Hugsum áður en við framkvæmum og leggjum skuldir á börn okkar.

Með góðri kveðju Sólveig Dagmar Þórisdóttir,

Fjórðungur hefur kynnt sér Icesave

Á móti eyðslu í göng þarna. SV-hornið á núna að ganga fyrir.

Á móti eyðslu í göng þarna. Suðvesturhorn landsins á að ganga fyrir og peningum til vegaframkvæmda er betur varið þar. 70% allra alvarlegra umferðarslysa á sér stað á suðvesturhorninu!!! Þar búa einnig 65% af landsmönnum.

Steingrímur J. Sigfússon það er ótímabært að fara í þessar framkvæmdir núna. Stöðvum frekar fyrirhugaða vegaskatta út úr Reykjavík og aukum framkvæmdir á SV-horninu fyrir 10 milljarða króna.

Veggjaldið verður hóflegt